tag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post7315963002227507119..comments2024-03-26T08:35:17.870+01:00Comments on Alaston kriitikko: Guggenheim Helsinki 47: Törkeää virheellistä tietoa?Unknownnoreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-74529167779477030762014-01-09T00:48:20.464+01:002014-01-09T00:48:20.464+01:00No ei ole ollut enää vihreitä täällä kommentoimass...No ei ole ollut enää vihreitä täällä kommentoimassa tapahtunutta. Varmaan viisainta onkin. Olihan viimeksi nähty episodi sitä tasoa, ettei "paremmasta" väliä! Ei tuossa edes tuuliviiri -vertaus tunnu enää missään! Tuli ensin mieleen, että ei kai Kousa olisi jäävännyt itseään, jos olisi tuntenut olevansa vahvoilla, ja perustelunsa kestävät. Mutta toki hänen käytöksensä on aivan johdonmukaista ja selkeää. Kun näillä sivuilla edes vihjattiin mahdollisten valitusten/kanteluiden Guggenheim -hanketta hidastavasta vaikutuksesta, niin eipä riskiä haluttu ottaa. No mutta jätetäänpä tämä arvostelu tällä kertaa tähän, onhan lunta tullut jo riittävästi tupaan. Annetaan vihreiden toki nauttia täysin siemauksin, kun pääsevät ensi maanantaina siunaamaan kaupunginhallituksessa tontinvarausta! Varmaan sitä tuntee olevansa suurten asioiden äärellä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-75829615722277477412014-01-08T00:26:29.234+01:002014-01-08T00:26:29.234+01:00PLEASE! PLEASE! PLEASE! Oskala 6.1. klo 12.19: &qu...PLEASE! PLEASE! PLEASE! Oskala 6.1. klo 12.19: "Olemme kysyneet jääviydestä kaupungin lakimiehiltä ja heidän mukaansa esteellisyyttä ei synny". yle.fi/uutiset, 6.1. klo 14.39: "Kousa teki (jääväämis)päätöksensä keskusteltuaan Helsingin kaupungin lakimiehen kanssa." - Ollos huoleton, helsinkiläinen veronmaksaja! Voit luottavaisin mielin uskoa verovarojesi käytön näiden vihreiden kaupungivaltuutettujen huomaan. He varmasti osaavat ammattitaidolla hoidella vaikkapa Guggenheimin kaltaisen, sanottaisiinko nyt, muutaman sadan miljoonan hintaisen projektin. FANTASTISTA!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-39479926427671210272014-01-07T22:17:35.541+01:002014-01-07T22:17:35.541+01:00Herramunjee, en ole täällä ennen kommentoinut, mut...Herramunjee, en ole täällä ennen kommentoinut, mutta että 12 kokopäiväistä museotyöntekijää poistettu, tämän pirullisen G:n vuoksi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-23654082060928094162014-01-07T17:20:27.312+01:002014-01-07T17:20:27.312+01:00Guggenheim-
Guggenheim-Helsinki, uudistettu ehdot...Guggenheim-<br /><br />Guggenheim-Helsinki, uudistettu ehdotus 2013:<br /><br />"Henkilöstökustannuksia on vähennetty<br />400 000 eurolla poistamalla aiemmasta<br />ehdotuksesta 12 kokopäiväistä<br />työpaikkaa."<br /><br />Onko tuo totta? Museotyöläisen palkka on sivukuluineen 2777 euroa kuukaudessa. Ei tuota köyhä eläkeläinenkään usko. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-8613219343078882182014-01-07T10:01:52.658+01:002014-01-07T10:01:52.658+01:00Oskalan "ihmiset vs. asiat" -skenaario o...Oskalan "ihmiset vs. asiat" -skenaario on näitä vastaanasettaessaan ongelmallinen, kaavamainen ja todellisuudelle vieras. Asiat ovat siis muka jossain omassa abstraktiomaailmassaan ilman inhimillistä vaikutusta? Tuskinpa vain. Politiikka on ihmisten tekoja ja toimintaa. Ei kai tässä ole tarkoitus tehdä viherpolitikointia kritiikille immuuniksi? Let´s face it. Politiikka ilmenee politiikassa toimivien tekoina. Vihreidenkin politiikkaa voidaan arvioida heidän piirissään toimivien ihmisten tekojen kautta siis totta kai. Katsotaanpa tosiasioita. Tuuli Kousa menettelee toistuvasti saman kaavan mukaan. Hänen Miltton -sidonnaisuutensa ja Guggenheim -kytköksensä tuodaan julki ja niitä kummastellaan, hän kehittää ad hoc -tyyppisiä selityksiä ja fasadiperusteluja, ja tekee annelijäätteenmäet. Näinhän tapahtui viimeksi eilen. Näidenkin toimintojen moraalisesta oikeutuksesta tekevät taas seuraavissa kuntavaaleissa äänestäjät johtopäätöksensä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-37150556905960315552014-01-06T23:00:59.038+01:002014-01-06T23:00:59.038+01:00Huomannet, että nuo Kousan esittämät perustelut ov...Huomannet, että nuo Kousan esittämät perustelut ovat ns. fasadiperusteluja. Hänellä on juridinen koulutus, joten asian oikeudellinen tosiseikasto hänellä on hyvin tiedossa. Hän ei ole itseään siis siitä huolimatta jäävännyt jo aikaisemmin, vaan vasta nyt, kun asiasta hiukan tiukataan. Äkkiäkös se näin käy, kunnallispolitiikassakin. Poliittiset tarkoituksenmukaisuussyyt menevät edelle. Ei äänestyksen lopputulos muutu toiseksi, vaikka Kousa ei siinä mukana. Hänen sijalleen vihreistä tulee varamies Jasmin Hamid, joka jo kiinteistölautakunnassa kannatti tontinvarausta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-68693193377084451382014-01-06T22:51:16.066+01:002014-01-06T22:51:16.066+01:00Oisitte antaneet Kousan osallistua päätöksentekoon...Oisitte antaneet Kousan osallistua päätöksentekoon. Sitten olisi voitu valittaa ja homma olisi taas viivästynyt ja utkistunut. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-79015504944297988862014-01-06T22:40:38.564+01:002014-01-06T22:40:38.564+01:00No mites tässä nyt näin kävi, siis ei kai Tuuli Ko...No mites tässä nyt näin kävi, siis ei kai Tuuli Kousa nyt kumminkin jäävännyt itseään vain "varmuuden vuoksi" - vastoin Oskalan opastusta, sekä kaupungin lakimiesten neuvoja, vai? (Hui! "...sekin on virhe lain silmissä." - Oskala) Ettei nyt vallan turhaan jäävätty kumminkaan, oletan? Tuosta Oskalan kommentistahan ei mennyt kuin runsaat puolitoista tuntia, kun Kousan itsensä jääväämisestä uutisoitiin Ylen sivulla. No vihreissä pidettiin sitten pikku fundeerauspaussi? Taisi se kumminkin olla oikein hyvä, ettei stadin advokaattien neuvoilla menty ihan "loppuun asti", ties vaikka miten olisi päässyt käymään, vai?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-56422016610659992992014-01-06T18:46:28.381+01:002014-01-06T18:46:28.381+01:00Mutta mutta, kovin jälkijättöistä! Jäävää itsensä ...Mutta mutta, kovin jälkijättöistä! Jäävää itsensä vasta, kun tivataan kovasti. Asiasta on kirjoitettu jo syksyllä Helsingin Uutisissa. Heti seuraavana päivänä kerrottiin Kousan siirtymisestä Haaviston erityisavustajaksi. Että siis, se siitä tilanteen tajusta. Mielestäni on kyse aivan jostain muusta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-2011129720398957322014-01-06T18:25:27.181+01:002014-01-06T18:25:27.181+01:00Erinomainen huomio tuo epäily esteellisyydestä. My...Erinomainen huomio tuo epäily esteellisyydestä. Myös Kousalta oivallista ja tilanteen mukaista toimintaa jäävätä itsensä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-10920888690982217382014-01-06T15:53:35.123+01:002014-01-06T15:53:35.123+01:00OTSO! Eiköhän tapahtunut episodi liene taas vallan...OTSO! Eiköhän tapahtunut episodi liene taas vallan mainio osoitus vihreiden tyylistä ja politiikan teosta. Sitä selittelyä, jälkiherännäisyyttä, ties mitä (auts! Kohta Oskala syöksee tulikivenkatkuisen kommentin! Se tappaa mut!). Mutta toden totta, eikö tuo hermostunut reagointi ole oire jostain? Täytyisihän noista Milttonin ja vihreiden kytkennöistä totta kai saada tarkempaa tietoa, eihän tällainen salailu ole mistään kotoisin! Kyllä Helsingin kuntapolitiikassa on jotain pahasti vialla, se on pakko todeta. Eipä olisi ikimaailmassa voinut kuvitella, että jotain tällaista absurdia näytelmää, demokratian irvikuvaa suorastaan, kuin Guggenheim "kakkonen" joutuisi todistamaan. Veikkaanko, että tämä näytelmä ei ole ihan yhdessä näytöksessä näytelty, eli MORE TO COME!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-81892357520204700852014-01-06T15:07:35.788+01:002014-01-06T15:07:35.788+01:00Jääväsikö Tuuli Kousa muuten itsensä uuden Amoksen...Jääväsikö Tuuli Kousa muuten itsensä uuden Amoksen tonttivarauksessa joulukuussa kaupunginhallituksessa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-44982738719445056522014-01-06T14:49:59.215+01:002014-01-06T14:49:59.215+01:00Voi voi, kyllä mua nyt hiukan hävettää. Kas, mä ku...Voi voi, kyllä mua nyt hiukan hävettää. Kas, mä kun saan tuon Tuuli Kousan kirjoituksillani aina heti hermostuneesti reagoimaan, ja selittelemään milloin mitäkin. Bad me? Mutta nähtävästi vakavista asioista on kyse, ja totta kai onkin! Heh, Tuulin Yle.fi/uutiset -lausuma pitää toden totta paikkansa: asioita voidaan tulkita monella tavalla. Hän toki juridisen koulutuksen saaneena tietää laintulkinnasta (ja varmaan sen teoriastakin). Mutta muutenhan tuossa jutustelussa on tuommoinen vihertävän selittelevä sävy. Kummallista myöhäisherännäisyyttä taas, heh heh! MUTTA OTSO HEI, SÄ TEIT SEN (ja miksen minäkin vähän.....)! Jatketaan tiäkkö taistelua!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-58195758288313593252014-01-06T14:29:41.709+01:002014-01-06T14:29:41.709+01:00Mikäpä siinä. Onhan ehkä mahdollista ottaa "r...Mikäpä siinä. Onhan ehkä mahdollista ottaa "round two" noiden kaupungin lakimiesten laintulkintojen kanssa. Mutta siis, hyvä pitää mielessä opetukset Gallen-Kallela-Sirénin "casessa". Jannelle vaan lykkyä tykö sinne Buffaloon (vai missä herra on). Ei siellä paljon oikeusasiamiehen moitteita murehdita!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-56004032477485165392014-01-06T14:19:07.763+01:002014-01-06T14:19:07.763+01:00Time will tell......Time will tell......Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-78732737165395507312014-01-06T14:07:04.986+01:002014-01-06T14:07:04.986+01:00Kousa jäävää itsensä tässä kohdassa huomisessa kok...<a href="http://yle.fi/uutiset/vihreiden_kousa_jaavaa_itsensa_guggenheimin_tonttiaanestyksesta/7013697" rel="nofollow">Kousa jäävää itsensä tässä kohdassa</a> huomisessa kokouksessa, vaikka kaupungin lakimiehen kanssa käydyn keskustelun perusteella yksikään Kantokorven tekstissään listaamista jääviyspykälistä ei täyty suoraan.Hannu Oskalahttps://www.blogger.com/profile/08999921920110900902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-18758228566580052852014-01-06T13:30:43.101+01:002014-01-06T13:30:43.101+01:00Kyllä vain, vallan mainio skenaario: Tuuli Kousa e...Kyllä vain, vallan mainio skenaario: Tuuli Kousa ei jäävää itseään kaupunginhallituksen Guggenheim -käsittelyssä. Jokainen kuntalainen on oikeutettu tekemään Kuntalain perusteella kunnallisvalituksen hallinto-oikeuteen, jos katsoo päätöksentekomenettelyssä olevan moitittavaa. Myös laillisuusvalvojat, ts. eduskunnan oikeusasiamies on käytettävissä oikeusperusteisen kantelun tekemiseen. Kun valituksia/kanteluita käsitellään, ei kaupunginhallituksen päätös ole täytäntöönpanokelpoinen, ja Guggenheimin suunnitelmat valitettavasti viivästyvät. LET´S GO FOR IT!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-10988879495032195382014-01-06T12:57:45.206+01:002014-01-06T12:57:45.206+01:00Asia ei uskoakseni kuitenkaan ole mitenkään noin j...Asia ei uskoakseni kuitenkaan ole mitenkään noin juridisesti selkeä tai yksiviivainen, ja lienee disputoitavissa. Minulle Kousan esteellisyyden on vahvistanut erittäin korkeasti oikeusoppinut henkilö, alan korkeimmissa tuomioistuintehtävissä toiminut. Voin mainita, että kysymyksessä on henkilö, joka teki valituksen oikeusasiamiehelle Gallen-Kallela-Sirénin tapauksessa. Henkilöllisyys selviää tarvittaessa nettihaulla. Päätöksessään apulaisoikeusasiamies päätyi samalle kannalle kuin valittaja, eli kaupungin lakimiesten näkemykset tulivat tyrmätyiksi. Summa summarum: kyse on laintulkinnasta, jossa voidaan esittä pro- ja kontra-argumentteja. Viime kädessä laillisuusvalvojat tai oikeusistuimet auktoritatiivisesti vahvistavat, mitä kyseisessä asiassa kulloinkin on pidettävä totuutena.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-69947186478330892522014-01-06T12:20:29.815+01:002014-01-06T12:20:29.815+01:00It´s all right.It´s all right.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-90097965801629027872014-01-06T12:19:09.053+01:002014-01-06T12:19:09.053+01:00Ymmärtänet, että Tuulin kohdalla tilanne voi olla ...Ymmärtänet, että Tuulin kohdalla tilanne voi olla täysin toinen? Olemme kysyneet jääviydestä kaupungin lakimiehiltä ja heidän mukaansa esteellisyyttä ei synny.Hannu Oskalahttps://www.blogger.com/profile/08999921920110900902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-70007250097114404202014-01-06T12:17:52.459+01:002014-01-06T12:17:52.459+01:00Pahoittelut käyttäjälle "Anonyymi" - oli...Pahoittelut käyttäjälle "Anonyymi" - olit jo ehtinyt kommentoida ja ainoa tapa muokata kommenttiani vielä hiukan, oli poistaa se ja kirjoittaa uusi. Nyt järjestyksestä tuli vähän hassu. Hannu Oskalahttps://www.blogger.com/profile/08999921920110900902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-30343493028316462772014-01-06T12:16:47.797+01:002014-01-06T12:16:47.797+01:00Hei Otso,
pyydän anteeksi Jukka Mallisen seinälle...Hei Otso,<br /><br />pyydän anteeksi Jukka Mallisen seinälle tunnekuohussa kirjoittamani kommentin sävyä.<br /><br />Kuohun syynä oli se, että ensinnäkin se, että en kertakaikkiaan pidä siitä että ihmisiä nostetaan tikun nokkaan jos asiat riitelevät. Guggenheim-museota saa vastustaa minun puolestani vapaasti, mutta silloin kannattaa vastustaa Guggenheimia, eikä ennakkoon teilata Tuuli Kousaa. Argumentit toivottavasti riittävät että ei tarvitse käydä ihmisiin.<br /><br />Toiseksi kysymys jääviydestä on käynyt meidänkin mielessämme! Tämän vuoksi olemme kysyneet asiasta kaupungin lakimiehiltä, joiden mukaan jääviys ei täyty. Esteellisyyssäännöksiin kuuluu myös se, että turhaan ei saa itseään "varmuuden vuoksi" jäävätä - sekin on virhe lain silmissä. Näin ainakin meitä on kaupunginhallituksessa ohjeistettu.<br /><br />Lisäksi, en ole enää Helsingin Vihreiden puheenjohtaja, mutta tämä tieto taitaa olla omilla sivuillanikin vielä päivittämättä kun pesti loppui tuossa kuusi päivää sitten. Pahoittelut siitä.<br />Hannu Oskalahttps://www.blogger.com/profile/08999921920110900902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-13766230552196312032014-01-06T12:12:18.418+01:002014-01-06T12:12:18.418+01:00Kaupungin lakimiehethän olivat sitä mieltä, ettei ...Kaupungin lakimiehethän olivat sitä mieltä, ettei jääviys täyttynyt Janne Gallen-Kallela-Sirénin kohdallakaan. Niin kuitenkin sitten kävi, että eduskunnan apulaisoikeusasiamies päätyi toisenlaiseen lopputulokseen. Toki pelkät moitteet sanktiona on kovin lievä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-91115528599254276112014-01-06T12:05:55.363+01:002014-01-06T12:05:55.363+01:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.Hannu Oskalahttps://www.blogger.com/profile/08999921920110900902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2784714951993040026.post-37214581432244835192014-01-06T11:39:27.647+01:002014-01-06T11:39:27.647+01:00Ehkä on hyvä palauttaa mieliin eduskunnan apulaiso...Ehkä on hyvä palauttaa mieliin eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen viimevuotinen, sangen perusteellinen ja yksityiskohtainen päätös (15.5.2013, Dnro 182/4/12): GALLEN-KALLELA-SIRÉNIN PUOLUEETTOMUUS VAARANTUI GUGGENHEIM -HANKKEEN VALMISTELUN YHTEYDESSÄ. Ladattavissa pdf-tiedostona osoitteessa: www.eduskunta.fi/triphome/bin/eoar3000.sh?HAKUSANA=janne+gallen-kallela-sir%E9n . Vankkaa juridista tekstiä vastaansanomattomine perusteluineen. Kuka tietää, saattaahan olla, että päätöksessä mainittuja lainkohtia joudutaan taas lähiaikoina soveltamaan vastaavankaltaisessa tapauksessa?Anonymousnoreply@blogger.com