Terveisiä edelleen Saarenmaalta. Viime viikon torstaina piipahdin päiväseltään Helsingissä – muun muassa lukemassa tuoreimman Yle Radio 1:n Kultakuumeen kolumnini, joka tuli samana päivänä ulos. Joku voisi ajatella, että bussipysäkkien bongailu Viron maaseudulla on maailman idioottimaisinta puuhaa, mutta kyllä Sipiläkin olisi tyytyväinen, kun tällaisen touhun voi muuttaa osaksi taloudellista loikkaa. Ylen sinänsä vaatimattomalla palkkiolla ostan verojen jälkeen Saarenmaan hinnoilla yhdellä kolumnilla 20 kiloa savustettua kampelaa ja 12 litraa Grand Noir Sauvingnon Blancia ja vielä maukkaat perunatkin kuhunkin annokseen. Toisaalta Soini ajattelisi, että näin sitä verorahoilla tuetaan joutavanpäiväistä haahuilua ympäri Saarenmaata. Ihan sama. Tässä tämä:
Bussipysäkit pysyvät paikoillaan, toisin kuin linnut
Olen
viettänyt viimeiset kaksi viikkoa Viron Saarenmaalla. Yritän pitää lomaa ja
päätin olla tekemättä yhtään mitään. Eräs kollegani tekee samaa Suomen
maaseudulla. Hän sanoo nauttivansa siitä, kun vain katselee ruohon kasvavan.
Asun vanhassa ruokokattoisessa maatalossa, ja käytössäni on aittojen ja
kesäkeittiön välissä vanha nurmikkoinen pihapiiri. Ruoho kasvaa, ja katselen
sitä. Olen katsellut jo monta päivää auringon nousua ja auringon laskua ja ruohon
kasvamista, mutta se ei tunnu riittävän minulle.
Saarenmaan
luonto on rikas ja poikkeaa suomalaisesta luonnosta. Olen nähnyt kahdessa
viikossa jo kolme peuraa ja kolme kettua lähietäisyydeltä. Lisäksi olen nähnyt
lukuisia haukkoja, mutta niiden tunnistaminen on vaikeaa. Pienempien oletan
olevan tuulihaukkoja, isompien ja leijailevien ruskosuohaukkoja. Näin eräs ystäväni
arveli. On tietenkin mahdollista, että ne ovat olleet hiirihaukkoja tai
sinisuohaukkoja. Kun yritin saada havainnoistani jotain käsitystä
lintukirjoista, jäin epävarmaksi. Lintujen tunnistaminen on vaikeaa – varsinkin
kun on jo vanheneva mies, eikä taustalla ole vuosien kokemusta. Lintuhavainto
on ohikiitävä, eikä muistiin tartu kovinkaan paljon yksityiskohtia, joita voi
myöhemmin tarkastaa kirjasta. Variksia – ja jopa korppeja – näen joka päivä,
mutta niiden tunnistaminen ei tunnu oikealta bongaamiselta. Tosin on ollut
hauska pohdiskella sitä, kokeeko lintubongari varista kohteena lainkaan.
Laittaako oikea bongari ylös sen, että on nähnyt variksen 20. kesäkuuta vuonna
2016? Minä nimittäin näin kyseisenä päivä ainakin 20 varista, joten pitäisikö
se merkitä muistiin niin, että näin varisparven. Jos ei varista noteerata lintuharrastuspiireissä,
koen sen varista loukkaavana ihmiskeskeisenä lähestymistapana. Varis on lintu
siinä missä muutkin, vaikka se olisikin tavallinen, ja sillä on varmaankin yhtä
arvokas paikkansa ekosysteemissä kuin vaikkapa allihaahkalla, joita nyt tiedän Saarenmaan
rannikolla olevan noin tuhat yksilöä. Tai mistäpä minä tätäkään tiedän – voihan
olla, että lajeilla on ekosysteemissä jokin oikeasti luontoon perustuva arvojärjestys,
mutta en minä ainakaan nopealla googlettamisella sellaista tietoa löytänyt.
Allihaahkakoiras.
Olen
yrittänyt tunnistaa lintuja myös äänistä. Tunnistan pihaltani ainakin
västäräkin, talitintin ja mustarastaan. Mustarastaan kanssa yritin jopa käydä
dialogia, koska muistin sen olevan nopea omaksumaan uusia asioita ja varioimaan
lauluaan. Yritin vihellellä pihallani viihtyvälle mustarastaalle samalla
nuotilla, jotta se alkaisi matkia minua, mutta en onnistunut. Kerran se matki
mielestäni talitinttiä, mikä oli aika hauska havainto. En minä tästäkään kuitenkaan
ihan varma ole.
Tiedän,
että älypuhelimissa on nykyään sovelluksia, joita voi käyttää bongaamisen apuna
ja puhelimessa olevaa linnun ääntä jopa atrappina, mutta koska olen päättänyt
elää loppuelämäni ilman älypuhelinta ja koska koen, että nopea ja vaivaton
sovellus ei voi olla oikea tapa harrastaa, en pääse tästä
tiedonhankintamenetelmästä osalliseksi. Olen ehkä vanhanaikainen, mutta
mielestäni harrastuksen eteen pitää nähdä vaivaa, joka mahdollistaa riemukkaat
onnistumisen tunteet. Onnistumisen tunteiden pitää olla harvinaisia eikä vain
napinpainalluksen mekaanisia tuloksia.
Ei
minusta kuitenkaan ollut edes vanhanaikaiseksi lintuharrastajaksi, ja niinpä
luovutin melko pian. Kyllästyin myös pelkkään ruohon kasvamisen katsomiseen,
mutta onneksi keksin nopeasti uuden lomaharrastuksen. Kauppamatkoillani ja
pienillä retkilläni esimerkiksi jollekin kirkolle tai satamaan aloin kiinnittää
huomiotani bussipysäkkien odotuskatoksiin.
Vauraiden
kuntien bussipysäkit ovat samanlaisia, usein jollain kansanomaisella
koristeella varustettuja. Ne ovat uusia ja siistejä – sellaisina jotenkin
tylsiä ja steriilejä. Mutta tulee outo tunne, kun keskellä metsätietä, pienen
kylän reunalla näkee tukevan tiilisen rakennuksen, jossa saattaa olla takana jopa
seisoma-wc. Tai sitten katolla varustetun pyöreämuotoisen betoniputkan.
Saaren pysäkki Käon kylässä Laimjalan kunnassa.
Hiljalleen
innostuin bongaamaan bussipysäkkejä. Toisin kuin linnut, ne pysyvät
paikoillaan, ja niitä on helppo valokuvata. Päätin keskittyä neuvostoaikaisiin
pysäkkeihin, koska niissä on menneen maailman nostalgiaa ja historian havinaa.
Perustyyppejä olen löytänyt jo liki kymmenen, ja niissäkin on variaatioita.
On
kutkuttavaa ottaa kohteekseen uusi kunta ja tutkailla täynnä seikkailun
odotusta maantiekarttaa.
Eikä
bussipysäkeidenkään bongaaminen niin vaivatonta ole. Seuraavan kerran
Tallinnassa käydessäni menen antikvariaattiin etsimään neuvostoaikaisia Ehitus ja arhitektuur -lehtiä. Jossain
niistä on taatusti artikkeli bussipysäkeistä. Saan tietoa tyypeistä ja niiden
ajoituksesta sekä arkkitehdeistä, ja voin jatkaa bongaamista jalostetummassa
muodossa. Samalla tulen nähneeksi kaikki Saarenmaan tiet.