Viime viikolla ilmestyi Taide (2/16), jossa minulta oli juttu katutaiteen viimeaikaisesta salonkikelpoistumisesta. Haastattelin kolmea tekijää, EGSiä (s. 1974), Jani Tolinia (s. 1974) ja Jussi TwoSeveniä (s. 1983):
Kaduilta
museoihin
Katutaide elää suuressa
murroksessa. Siitä on tulossa salonkikelpoista museotaidetta, ja
keräilijäkuntakin on herännyt. Kesyttääkö pääsy taiteen keskiöön katujen
anarkian ja vapauden?
Katutaiteesta
ja graffitista pohjautuva taide on esimerkiksi Yhdysvalloissa ollut
gallerioiden kauppatavaraa jo 1980-luvulta lähtien. Keith Haringista (1958–1990) ja Jean-Michel Basquiatista (1960–1988) tuli takavuosien rocktähtien
tavoin suuria nuorena kuolleita legendoja, kun taas brittiläinen Banksy tahkoaa koko ajan suurenevaa
tiliä osaten hallinnoida yhtä tehokkaasti anonymiteettiään kuin
markkinointiaankin.
Marginaalista
voimaa
Suomessa
kaikki on pienempää ja tulee viiveellä, mutta elämme parhaillaan aikaa, jolloin
katutaiteeseen pohjautuva tekeminen on vakiintumassa osaksi taiteen kenttää.
Osin se tuntuu olevan jo keskiössä – ollen ehkä ITE-taiteen jälkeen seuraava
trendi, joka tuo marginaalista kaivattua voimaa. On syytä muistaa, että voimaa
on aina haettu jostain muualta – oli kyse sitten ns. primitiivisestä taiteesta
tai oman maan kansanomaisesta tekemisestä. Pariisilaisilla avantgardisteilla
oli itseoppinut tullimiehensä Henri
Rousseau (1844–1910), venäläisillä kollegoilla georgialainen kylttimaalari Niko Pirosmani (1862–1918).
Jani Tolin, Peru, 2014.
Vantaan
taidemuseo muutti tammikuussa 2016 nimensä Artsiksi ja ilmoitti erikoistuvansa
graffitiin, katutaiteeseen ja performanssiin. Helsingin Suvilahdessa on itsekin
graffititaustan omaava Umut Kiukas
pitänyt katutaiteesta ponnistavaa Make Your Mark -galleriaa jo viisi vuotta. Lopullinen
läpimurto tapahtui viimeistään helmikuussa 2016, kun kansainvälisesti tunnetuin
graffitimaalarimme Egs piti siellä
näyttelyn, jossa kävi ostoksilla peräti kolme museota: Artsin lisäksi
Nykytaiteen museo Kiasma ja HAM. Egsiä ennen toinen vanhan koulun legenda Trama myi viime vuoden marraskuussa
koko näyttelynsä, ostajina sekä museoita että keräilijöitä.
Egs, Washed Ashore, 2016. Artsin kokoelmat, kuva: Pekka Hannila.
Museoiden
ja katutaiteen suhde on alkanut 2000-luvun alussa. Kiasma aloitti urbaaniin
taiteeseen keskittyneen URB-festivaalin vuonna 2000, ja siihen on liittynyt
useina vuosina graffitin maalausta. Porin taidemuseo järjesti suuren
graffitinäyttelyn vuonna 2012. Vantaan taidemuseo näytti katutaidetta yhdessä
kokoelmiensa muun taiteen kanssa vuonna 2014.
Jani Tolin, Lepakko, 1996.
Graffitin
historia Suomessa on melko lyhyt, hieman yli 30 vuotta. Kenttä on yksimielinen
siitä, että kaikki alkoi vuonna 1984. Esimerkiksi graffitista ponnistava
kuvataiteilija Jani Tolin muistelee
sitä, kuinka hän näki Huopalahdessa legendaarisen Spinnerin Hip Hop Don’t
Stop -piissin samalla viikolla, kun breakdance- ja graffitiaiheinen
elokuva Beat Street (1984) tuli
Helsingin ensi-iltaansa syksyllä 1984.
Olemme parhaillaan tilanteessa, jossa katutaiteen historiaa
ryhdytään tutkailemaan taidehistorian kautta ja varmaan myös tarkentamaankin.
Epäilemättä käy samoin kuin abstraktin taiteen synnyn kanssa: kuka oli
ensimmäinen? Kandinsky, Kupka, Delaunay vaiko sittenkin af Klint? Entäs nyt myöhemmin, oliko se Spinner vai Joz vai Blitz?
Jussi TwoSeven, Bubo Bubo, Pasila, 2016.
Samalla
on kuitenkin syytä muistaa, että kyse oli lapsista tai nuorista, jotka eivät
olleet taiteilijoita. 1970-luvun puolivälissä syntyneiden muodostamaan
graffitin ”toiseen polveen” laskettava Tolin muistuttaa täyttäneensä
alkuräjähdyksen aikoihin kymmenen vuotta: ”Kyllä meitä kiinnosti majojen
rakenteleminen aivan yhtä paljon kuin graffitikin.” Osin kyse on tietenkin
samasta asiasta: kaupunkitilan tekemisestä omaksi.
Kun
Tolin voitti Lepakossa graffitimaalauksen SM-tittelin vuonna 1990, hän oli vasta
15-vuotias koulupoika.
Graffiti
ja taiteen rajat
Missä
vaiheessa graffitista tulee taidetta? Kuka sen määrittelee? Tuleeko 10-vuotiaan
Tolinin skissivihosta joskus kallis keräilyharvinaisuus?
Professionaalisesti
tarkastellen graffitista tai siihen pohjautuvasta tekemisestä tulee taidetta
ainakin silloin, kun se alkaa elättää tekijäänsä. Näin on käynyt esimerkiksi
Tolinille, joka saa niukan elantonsa julkisesta taiteesta ja graafisesta
suunnittelusta. Näin on käynyt myös samaa ikäluokkaa edustavalle Egsille, joka Tolinin
tavoin tekee graafista suunnittelua. Toisin on vuotta nuoremman Traman – klassikko jo hänkin – laita:
hän on pitäytynyt vapaammassa menossa, vaikka onkin pitänyt
gallerianäyttelyitä. Hän kantaa hartioillaan myös käräjätuomiota ja raskasta
velkataakkaa, joka seurasi Helsingin ankarasta nollatoleranssista Stop töhryille -kampanjan vuosina
1998–2008. Kampanja vaikutti myös lamauttavasti koko alaan, ”skeneen” niin kuin
on tapana sanoa.
Jani Tolin, Graf Style Sign, 1993.
Nyt
graffitista on tullut jälleen hyväksyttyä taidetta. Museomaailmassa yhteydet
kadun ja instituutioiden välillä aloitti Kiasma, joka järjesti URB-festivaalien
yhteydessä 2001–02 lailliset maalaamistapahtumat – tosin hekin joutuivat poliisin
painostamaksi. Vantaan päätös muuttaa koko museon toiminta katutaiteeseen ja
performanssiin keskittyväksi oli raju veto, mutta epäilemättä markkinarako oli
olemassa, ja museon profiloituminen omalle alueelle oli välttämätöntä.
HAMissakin on tulossa parin vuoden
kuluttua mittava katutaiteeseen pohjautuva näyttely, jonka tarkempi koostumus
on vielä ratkaisematta. Museon johtaja Maija
Tanninen-Mattila muistuttaa, että katutaide vastaa myös museon tehtävää
aluetaidemuseona: näin se tallentaa alueen visuaalista kulttuuria. Toiminta
tulee liittymään helsinkiläisen ja uusmaalaisen graffitin historiaan, ja
esimerkiksi Egs on lahjoittanut arkistonsa jo museolle. Lisäksi Kampin
metroaseman laseilla eristetty iso tila on annettu näyttelyä odotellessa Kiukaksen
kuratoimaksi graffititilaksi. Egs ehti jo esiintyä siinä.
Egs, Macao, 2014.
Kiukaksesta
on siis muutamassa vuodessa kehittynyt melkoinen portinvartija muotoutuvalle
kentälle. Tämän hän tiedostaa itsekin, mutta huomauttaa samalla, että vaikka
hän onkin graffitin suhteen melkoisen newyorkilaishenkinen puritaani, on
gallerian pitäminen ollut samalla voimakasta ”siedätyshoitoa” ja on opettanut
ymmärtämään monenlaista tekemistä.
Katutaiteen
kenttä syntyy
Graffititaiteen
perinne nojaa vapauteen ja anarkiaan, mutta kentällä käytävä liikehdintä tiivistyy
ja muotoutuu taidemaailman tullessa mukaan. Osa graffititaiteilijoista pysyttelee
varmaankin tietoisena valintana taidemaailman ulkopuolella – aina tulee
epäilemättä olemaan niitä, joille ainoa oikea graffiti on varastetuilla maaleilla
maalattu juna tai metrovaunu.
Jussi TwoSeven.
Ratkaisumallit
ovat yksilöllisiä. Tolin maalaa nykyään laillista ja tekee isoja tilaan istuvia
teoksia. Hän mieltää itsensä kuvataiteilijaksi, mikä onkin luontevaa: onhan
hänen isänsä Kimmo Tolin myös
kuvataiteilija. Tolinin tausta on siis sekä kadulla että taidehistoriassa. Hän
muistelee huvittuneena sitä, kun kouluaikana luuli roiskemaalauksia tehtyään
keksineensä uuden tyylin ja tekevänsä itsensä sillä kuuluisaksi. Kotona isä näytti
VHS:ltä, mitä Jackson Pollock
(1912–1956) oli aikoinaan tehnyt.
Egs, Helsinki, 1994.
Egs
elää kaksoiselämää: hän säilyttänyt anonymiteettinsä, ja kiertää ympäri
maailmaa maalaamassa – kohteenaan
vaikkapa Tirana tai Ulan Bator. Hänelle maalaaminen on kokonaistaideteos ja
päättymätön projekti, yhtä aikaa seikkailu ja tutkimusretki: hän mieltää itsenä
kuin graffitin antropologiksi. Toisaalta hänellä on erillinen taiteilijaura,
joka on johtanut tussiteosten ja viimeisimmässä näyttelyssä jopa lasiveistosten
tekemiseen.
Jussi TwoSeven, Roar, Espoo.
Haastattelin
myös yhtä nuoremman polven maalaria, Jussi
TwoSeveniä. Hänen taustana on graffitissa, mutta nykyään hän ei miellä
itseään graffititaiteilijaksi vaan kuvataiteilijaksi. Raja kulkee laillisen ja
laittoman välillä. Lisämääreenä hän suostuisi käyttämään ilmaisua ’urbaani
kuvataide’. Näyttelyiden lisäksi tavoitteena on nimenomaan maalata isoa
seinämaalausta katukuvaan. Hän on Taidemaalariliiton jäsen ja on juuri
valmistelemassa toista yksityisnäyttelyään Galleria Heinoon. Silti hänen
taustansa on silkassa graffitissa: ”En minä ennen 20 ikävuotta ollut käynyt
yhdessäkään taidenäyttelyssä.”
Huorat,
taiteilijat ja tavallinen kansa syrjemmälle?
Graffitin
merkitys maailmalla on melko iso. Helsingin
Sanomien artikkelissa (16.3.2016) koko Syyrian sodan syttyminen aloitetaan
Daraasta, missä joukko katutaiteilijoita aloitti Bashar al-Assadin vastaisen kampanjan, joka eskaloitui sodan aloittaneisiin
väkivaltaisuuksiin. Sodan varsinaiset syyt ovat tietysti kompleksisemmat, mutta
jotain katutaiteen voimasta tapahtumat kuitenkin kertovat. Samaa arabikevään
katutaiteen voimaa saimme tutkailla Back to (the) Square 1 -näyttelyssä
Forum Boxissa keväällä 2014.
Jani Tolin, East 91 Street & 1. Avenue.
Graffitissa
on myös kyse kaupunkitilan luonteesta ja siitä, kenelle se kuuluu. Mainosten
ylivallasta on puhuttu jo loputtomasti, mutta asiaa voi tarkastella myös muista
näkökulmista. Osa niistä liittyy graffitin sulautumisesta elitistiseen
taidemaailmaan ja esimerkiksi gentrifikaatioon. Tuore esimerkki on
bolognalainen graffitin klassikko Blu,
joka alkoi tuhota julkisia ja osin 20 vuotta rauhassa säilyneitä isoja töitään
vastalauseena taidemaailman kolonialistiselle asenteelle. Syynä oli se, että
Palazzo Pepolissa avattiin maaliskuussa katutaidenäyttely Street Art: Banksy & Co, johon oli ripustettu myös
taiteilijoilta lupaa kysymättä kaduilta siirrettyjä maalauksia. Näyttelyn
kuratoi yksi kaupungin rikkaimmista ja vaikutusvaltaisimmista
taiteenharrastajista, Fabio Roversi
Monaco, sekä Bolognan kuvataideakatemian että Banca Imin hallituksen
puheenjohtaja (Hyperallegic
16.3.2016).
Kaksi
vuotta sitten Blu ja saksalainen taiteilija Lutz Henke peittivät maalaamalla Berliinin Kreuzbergissä ikonisen ryhmätyönä
tehdyn muraalin vastalauseena gentrifikaatiolle. Maaliskuussa uutisoitiin, että
Berliiniin avataan graffitimuseo vuonna 2017. Bülowstrasselle avattavan museon
paikalle on seiniin tilattu 12 muraalin kokonaisuus museota odotellessa. Juuri
Bülowstrasselta alkavat Schönebergin huorakorttelit, joten gentrifikaatio –
käännettäköön se ”herraskaistumiseksi” – on väistämätön: boheemit ja taiteilijat
sekä vähävarainen kansa joutuvat muuttamaan pois vuokrien noustessa.
Jani
Tolin ei ehkä ollut aivan väärässä todetessaan, että graffiti on ”viimeisen
sadan vuoden merkittävin taidemuoto”. ”Se on ihmisiltä ihmisille syntynyt” ja on
sellaisena ollut instituutioista vapaa. Saman totesi myös epäröimättä Jussi
TwoSeven: ”Mikä muu taidemuoto olisi yhtä laajalle levinnyt?”
Mutta
miten käy graffitin nyt instituutioiden puristuksessa? Kaikki haastattelemani
jakoivat saman huolen siitä, että säilyykö muutosten myötä laatu ja lisääntyvätkö
ymmärrys ja tieto. Mukana heidän mielestään pitäisi olla toimijoita, joilla on
tietoa ja joilla sydän on mukana graffitin 30-vuotisessa historiassa.
Jonkinlaista
valtataistelua on taatusti luvassa – jo pelkästään määrittelyvallan käytössä.
Tässä suhteessa katutaide ei tue muodostamaan taidemaailmassa minkäänlaista
poikkeusta.
Egs, Tirana, 2014.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti